火焰(yan)切割、等離子切割與激光切割加工對比
發布時間:2019-05-08 18:33:04 火焰切割、等離子切割與激光切割作為熱切割應用的三大分類,目前在國內市場均有了較大范圍的市場及用戶,三類切割方式在切割精度、切割成本以及切割工藝上都不同,武漢華宇誠將這三類方式比較如下:
一、火焰切割
1、切割品質:傾角好、受熱影響的區域大 、熔渣量大,需要返工;
2、生產能力:切割速度慢、預熱時間會增加穿孔次數;
3、運行成本:生產效率低下且需返工,導致單次操作的成本比等離子高;
4、維護方式:通常可由廠內維護小組進行簡單的維護;
二、等離子切割
1、切割品質:傾角優秀、受熱影響的區域小、基本無熔渣、良好至優秀的精細切割效果;
2、生產能力:切割各種厚度的金屬材料時速度均極快、穿孔速度極快;
3、運行成本:易損件使用壽命長,生產效率良好,切割品質優秀,導致單次操作的成本比其他技術低;
4、維護方式:通常可由廠內維護小組對許多組件進行適當的維護;
三、激光切割
1、切割品質:傾角優秀、受熱影響的區域小、基本無熔渣、在最窄彎度條件下可達到良好至優秀的精細切割效果;
2、生產能力:割炬可快速脫開,提高了生產效率、切割厚度低于6mm的的金屬材料時速度極快,金屬越厚,速度越慢、金屬越厚,穿孔時間越長;
3、運行成本:由于切割較厚材料時電力、氣體的消耗、維護成本高以及切割速度相對低,導致單次操作的成本高;
4、維護方式:需要專業技術人員完成復雜的維護工。